시인 > 창작시의 향기

공석중인  평론의원님으로 추천합니다

다만 한가지 제의견은
어차피 시인의글빨은 표절이라 사료됩ㄴ다
많은 독서와 그걸바탕으로한 엑기스뽑아내기
습작이 아닐까요

그 표절을 극복할 수 있는 사람은 소수이겠지요. 엑기스 뽑아내기 그 다음 단계가 있지 않을까요? 평범한 우리는 노력할 뿐이겠지만요...... 그 노력의 흔적이 시에 남는 것만으로 성공이겠구나 생각합니다.

시에 입문한 수준의 글이군요
나중에 생각이 바뀌면 시인이 될 겁니다
고맙습니다

시인이 되어버리신 것을 축하드립니다.

자연과 신에 대한 관점은 아직 없네요

저는 제 눈으로 보고 감각 분석할 수 없는 것에 대해서는 잘 모르기 때문에 감히 쓰지 않습니다.

코렐리 시인님! 오랫만에 뵙습니다.
어디서 본글 줄줄 이어 붙인것, 상투적인것 그런것을
유사언어라고도 하더군요.
저도 그런것들을 항상 고심하고 있습니다.
좋은 말씀 감사드립니다.
배움은 언제나 끝이 없지않나 싶습니다.
시 외에 코렐리님이 글을 쓰시다니 반가워서 머물다 갑니다.
가끔씩 코렐리님의 시들을 즐겨 보기도 하고 배우기도 합니다.
저는 요즘 다시 댓생을 하고 있습니다.
선묘를 겹치며 양감과 질감을 표현하며 완성할때마다 손의 감각이
시를 쓸때도 도움이 될것같다는 막연한 저의 무지한 생각입니다만
저는 괜찮은것 같습니다.
건필하시고 좋은시 많이 올려 주시기 바랍니다.
그럼...,

좋은 글 감사합니다.
탁견이십니다. 언어를 언어로 사용하는 것만이 대상을 묘사하는 것이 아니라고 생각합니다.
저도 언어의 질감과 감촉을 활용해보려고도 하고,
세밀한 언어와 언어를 겹쳐서 양감과 질감이 나타나도록 하는 방법에 대해 연구해보고 있습니다. 작은 미늘님 생각과 일맥상통하는 것 같네요.
나중에 서로 발견한 것을 나누어도 좋겠네요.

옳으신 말씀 입니다. 시 라는 장르로 쓰신 것 같은데 산문시?로 읽겠습니다. 하지만 장르라는 것은 창작자가개발하는 것이니...

어떻게 쓰라는 것은 아마추어가 프로에게 코치를 받는 것입니다. 헌데 이곳은 솔직히 거의 대부분 등단 하신 분들입니다.
그래서 우수작 심사도 중단 된 걸로 생각해 봅니다. 모두 등단 작가인데 누굴 뽑느냐는 것이지요?
시인은 독자가 중요 합니다. 왜 일까요? 독자가 바로 밥줄 이기 때문입니다. 시인이 시집을 내면 독자가
많이 사 주어야 그 기반으로 다른 창작 생활을 할 수 있기 때문입니다.

하지만 독자에게 외면 받는 시인은 이름만 시인이지 프로가 아닙니다. 단 저명한 문학잡지에 글을 싣고
원고료라도 받으면 시인 행세를 하는 것입니다.
그러기 전에는 다 같은 아마추어 작가 일 뿐입니다. 등단요? 여기에서 글 쓰신 분들 다 등단 하셨을 겁니다.
최소 시집 한권은 내셔야 시인이 되는 겁니다.

그리고 자신의 시에 대하여 비판 받는 것 또한 그리고 조언 받는 것 또한 시인의 일부분 이고 창작의 일부분 입니다.
그래서 평론가가 있는 것이고 문학상이 해년 마다 열리는 것입니다. 또한 베스트 셀러도 생기는 것입니다.

이상 시인은 오감도를 신문에 발표하자 마자 대중에게 몰매를 맞았지요?
결국 신문사에서 절필되어 불명예를 안았지만 100년이 되는 지금도 이상 시인의 형식을 따라 하고 있습니다.
그도 독자의 냉철한 비판에 대하여 외면 했을 까요? 아니라고 봅니다.

시인은 완벽한 존재가 아닙니다.
김연아 같은 선수도 늘 코치와 함게 하듯이 시인도 마찬가지 입니다.
자신이 놓치고 있는 부족함을 누군가 조언 해 준다면 정말 감사 할 일이지요.
.

삼생이 시인님도 치열한 시를 쓰시는 분으로 잘 알고 있습니다. 시인의 모든 노력도 결국 독자가 없이는 혼잣말이 되는 것이겠지요.