[옮긴글] “믿습니까?” 물으면 “아멘!”
페이지 정보
작성자
안희선
쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
댓글 4건
조회 1,063회
작성일 17-04-21 17:01
본문
종교도 없는 처지에 이런 말을 하는 건 외람되지만..
아무튼, 이 시대에 종교가 비지니스(Business)가 된 건
명약관하(明若觀火)한 거 같다
예수님이나, 부처님이나
오늘 날 인간들에 의해 行해지는 종교사업의 모습을 본다면
' 이건 아니지' 하실 것 같다
---------------------------------------------
![14일 서울 부암동 현장아카데미에서 인터뷰 하는 이정배 목사. 신약성경 갈라디아서 5장1절을 가슴에 품고 산다고 했다. “내가 너희를 자유하게 했으니, 다시는 종의 멍에를 메지 말아라.” 루터가 가장 좋아했던 구절이자 종교개혁의 정신이라고 했다. [권혁재 사진전문기자]](http://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/201704/21/8f66823d-3dfc-4ab7-8b70-ffc09b63baa9.jpg)
14일 서울 부암동 현장아카데미에서 인터뷰 하는 이정배 목사. 신약성경 갈라디아서 5장1절을 가슴에 품고 산다고 했다. “내가 너희를 자유하게 했으니, 다시는 종의 멍에를 메지 말아라.” 루터가 가장 좋아했던 구절이자 종교개혁의 정신이라고 했다. [권혁재 사진전문기자]
루터 종교개혁 본질은 ‘저항’인데 요즘 교회, 순종을 믿음과 동일화
‘오직 믿음, 오직 성서’의 메시지
특권과 배타적 의식으로 왜곡도
종교·제도·먹고사는 문제에 매인 노예의 삶 벗어나는 게 부활의 길
그는 인터뷰 서두에 단어 하나를 꺼냈다.
루터가 독일 제국의회에 참석해 황제와 영주 앞에서 주눅들지 않고 자신의 신앙을 항변하고 있다.
- 질의 :무엇에 대한 저항인가.
- 응답 :“자기가 믿는 종교 전통에 대한 저항이다.
- 불합리한 국가적 권위와 제도적 시스템에 대한 저항이다.
- 그리고 개인의 신앙 양식에 대한 저항이다.”
- 질의 :왜 그렇게 저항해야 하나.
- 응답 :“루터의 신앙은 한 마디로 ‘저항’이었다. 그건 본질과 근원을 향하는 저항이었다.
- 그럼 오늘날 우리의 신앙은 어떨까. ‘저항’이라는 단어를 잃어버렸다.
- 교회에는 그 자리에 다른 단어들이 들어서 있다.”
- 질의 :‘저항’의 자리에 들어선 건 어떤 단어들인가.
- 응답 :“순종이니, 복종이니 하는 말이다. 교회는 이런 말들을 ‘믿음’과 동일화시킨다.
- ‘순종=믿음’이고, ‘복종=믿음’이다. 그래서 종교에 대한 저항, 국가에 대한 저항,
- 개인적 삶의 양식에 대한 저항이 상실돼 버렸다.
- 500년 전 종교개혁의 핵심 키워드는 ‘저항’이었는데 말이다.
- 단순히 저항만을 위한 편협한 저항을 말하는 게 아니다.
- 예수로 돌아가고, 본질로 돌아가기 위한 저항이다.”
중세의 유럽은 종교사회였다. 평민들은 교육을 받을 수 없었고 글도 몰랐다.
이에 루터는 반기를 들었다. 이 원장은 그 이유도 설명했다.
루터가 숨어서 라틴어 성경을 독일어로 번역했던방. 당시 루터의 모습을 그린 그림이 걸려 있다.
- 질의 :그렇다면 오늘날은 어떤가.
- 응답 :“시간이 흐르면서 루터에 대한 온갖 교리가 생겨났다.
- 지금은 그런 교리를 따르고 신봉하는 것을 믿음이라고 여기는 풍토가 만연하다.
- ‘믿습니까?’ 물으면 ‘아멘!’하면 되는 식이다.
- 안타깝게도 루터가 무너뜨리고자 했던 중세의 박제화된 신앙으로 우리는 돌아가고 있다.
- 이런 방식의 신앙 구조는 심각한 문제를 낳는다.”
- 질의 :어떤 문제를 야기하나.
- 응답 :“우리는 기독교가 로마를 기독교화한 걸로 알고 있다. 그게 아니다.
- 로마가 기독교를 로마화한 거다. 그게 기독교 첫 1000년의 역사였다.
- 루터는 그걸 뛰어넘었다. 루터의 종교개혁으로 인해 비로소 ‘근대’와 ‘자본주의’라는
- 새로운 가치가 태동했다. 개신교 안에서 태어난 게 자본주의였다.
- 그런데 지금은 어떤가. 자본주의가 개신교를 철저히 자본주의화시키고 말았다.
- 이 시대는 다시 ‘루터’를 뛰어넘기를 요구한다.”
이 원장은 영국 BBC에서 발표했던 국가별 욕망지수(2008년)를 예로 들었다.
- 질의 :내로라하는 대형 교회도 세습 강행을 서슴지 않는다. 왜 그런가.
- 응답 :“교회 안의 기득권 세력들이 주도권을 놓치고 싶지 않기 때문이다.
- 담임목사만 세습되는 게 아니라 기득권 그룹까지 살아남게 된다.
- 북한 사회도 마찬가지다. 김일성-김정일-김정은으로 내려오는 3대 세습뿐만 아니라
- 북한 사회의 기득권층도 동시에 세습이 이루어지는 거다.”
- 질의 :‘오직 믿음, 오직 은총, 오직 성서’는 종교개혁의 3대 원리다.
- 이건 욕망을 내려놓을 때 가능한 것 아닌가.
- 응답 :“맞는 말이다. 그런데 교회는 물질적 축복과 신의 은총을 동일시한다.
- 자본주의 세계에서 승리자가 되라고 한다. 교회가 크면 목사도 떵떵거리고 산다.
- 그런데 교회가 작으면 목사가 2중직, 3중직을 해야 한다.
- 퀵서비스도 뛰고, 야간 대리운전을 하는 목사도 꽤 있다.
- 작은 교회의 목사에게 그건 삶의 실존이다.
- 개신교 교회는 ‘빈익빈, 부익부’라는 자본주의 양식이 그대로 작동한다.
- 중앙집권적 체제인 가톨릭이나 원불교에는 큰 교회(교당)와 작은 교회(교당)간 분배의 양식이 있다.
- 개신교에는 그게 없다.”
![14일 서울 부암동 현장아카데미에서 인터뷰 하는 이정배 목사. 신약성경 갈라디아서 5장1절을 가슴에 품고 산다고 했다. “내가 너희를 자유하게 했으니, 다시는 종의 멍에를 메지 말아라.” 루터가 가장 좋아했던 구절이자 종교개혁의 정신이라고 했다. [권혁재 사진전문기자]](http://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/201704/21/7a4b9993-a2b7-43b5-bf97-65d546c7910c.jpg)
14일 서울 부암동 현장아카데미에서 인터뷰 하는 이정배 목사. 신약성경 갈라디아서 5장1절을 가슴에 품고 산다고 했다. “내가 너희를 자유하게 했으니, 다시는 종의 멍에를 메지 말아라.” 루터가 가장 좋아했던 구절이자 종교개혁의 정신이라고 했다. [권혁재 사진전문기자]
- 질의 :왜곡된 ‘오직’의 의미는 루터의 본래 메시지와 분명히 다르다. 왜 사람들은 그걸 보지 못하나.
- 응답 :“기독교 신앙은 개인의 자각이 출발선이다. 그러려면 고독의 시간이 필요하다.
- 그런데 교회는 집단적 인습에 사람들이 길들여지도록 만든다.
- 교회에 가면 내가 무엇이 잘못됐는지 돌아볼 여지가 오히려 없어져 버린다.
- 교회는 사람들을 집단화한다. 개인을 고독하게 만들지 않는다.
- 우리는 고독을 통해 자신의 내면으로 들어간다. 루터의 종교개혁도 거기서 출발했다.”
- 질의 :루터의 저항 정신이 사회를 향할 때는 어찌 되나. 충돌과 불협화음만 만들지는 않나.
- 응답 :“중세의 교회는 성직자 중심의 하이어라키(hierarchy·위계) 사회였다.
- 루터는 그걸 허물었다. 교회를 성도들의 공동체라고 했다.
- 여기에는 어떠한 계급도 없고, 서로 하는 역할만 다를 뿐이라고 했다.
- 이러한 루터의 교회론은 유럽에서 민주적인 의회제도가 태동하는 모태가 됐다.
- 그러니 루터의 저항 정신은 우리로 하여금 ‘체제 밖의 사유’를 가능하게 한다.”
- 질의 :체제 밖의 사유, 예를 들면.
- 응답 :“예수님은 당시 이스라엘 실정법에 도전하신 분이다.
- 유대 율법에 ‘안식일을 어긴 자는 사형에 처한다’고 돼있다.
- 예수님은 ‘사람이 안식일을 위해서 있는 게 아니라, 안식일이 사람을 위해서 있다”고 했다.
- 예수의 하나님 나라는 체제 안의 사유가 아니었다.”
- 질의 :그럼 무엇인가.
- 응답 :＂체제 밖의 사유였다. 가령 예수는 늦게 온 자나 일찍 온 자나 똑같이 한 달란트를 줬다.
- 세상 기준으로는 있을 수 없는 일이다. 또 하나님 나라를 비유하면서 ‘되갚을 능력이 없는 사람을
- 초대해 잔치를 베풀어라. 오히려 그들이 되갚을까를 염려하라’고 했다.
- 우리도 이 사회가 기정사실화하는 틀을 끊임없이 넘어서야 한다.
- 예수님은 우리에게 그런 사유를 가르쳐 주셨다.
- 기존의 틀, 체제 밖에 대한 상상 말이다. 나는 그게 하나님 나라의 사상이라고 생각한다.”
인터뷰 말미에 가슴에 품고 사는 딱 하나의 성경 구절을 물었다.
마침 4월16일이 부활절이었다.
＂바울은 ‘죽은 자의 부활이 없으면 예수의 부활도 없다’고 했다.
● 『역사에 대하여』 (발터 벤야민 지음, 길) =지금까지 역사는 진보한다고 믿었다. 저자는 ‘과거를
● 『다석 강의』 (다석 유영모 지음, 현암사)=다석은 한글을 ‘천문(天文)’이라고 했다. ‘하늘의 글’이란 뜻이다.
백성호 기자 vangogh@joongang.co.kr
[출처: 중앙일보] [단독] “믿습니까?” 물으면 “아멘!” … 이건 중세시대 박제화된 신앙
댓글목록
率兒님의 댓글
率兒
쪽지보내기
메일보내기
홈페이지
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
작성일
다석 유영모 선생님에 관한 책을 권하고 싶습니다.
선생님은 직접 저술한 책이 한 권도 없습니다. 강의를 들은
제자의 기술만이 있을 뿐입니다. 한번 읽어보실만 합니다.
중동의 신화들이 유대인의 손에 들어가 유대 메시아 신앙과 결합되어
그리스도교가 되었듯이 이 초기 그리도스교가 로마에 들어가 로마화한
것이 카톨릭이지요. 사실 사도신경에 나타난 초대교회와 니케야 이후
정통 기독교로 자리 잡은 카톡릭과는 달라도 너무 다르지요. 아마도 오
늘날 기독교 교리의 기초가 된 각종 신경들의 생성과정을 알면 아마도
어안이 벙벙해질 사람도 많을 겁니다. 그러나...
믿음은 결국 자기 만족인데 믿음의 기초가 된 그런 점에 대하여는 저는
아예 모르는 것이 약으로 생각됩니다. 믿으나 안 믿으나 결과는 마찬가
진데 의심하며 속 끓이고 사느니 그냥 믿쑵니다 하면서 속이라도 편하게
사는 것도 좋은 한 방편으로 생각됩니다.
이러는 사이 또 하루 해가 넘어갑니다.
안희선님의 댓글
안희선
쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
작성일
요즘 한국 사회의 종교판을 보자면.. (제도권 및 각종 사이비 종교 포함해서, 총 망라해서)
묻지도 말고, 따지지도 말고
무조건 뮙슙니까?
- 아, 저는 아닌데요
생각할수록 제가 무종교인이라는 게 참, 은혜롭게 여겨집니다
* 권하신 다석 선생님에 관한 책은 꼭 읽어보렵니다
率兒님의 댓글
率兒
쪽지보내기
메일보내기
홈페이지
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
작성일
그럼요. 종교직인 믿음에 의지해서 사는 사람들은
무종교인이 가장 불쌍한 사람들로 생각되겠지만
어쩌면 무종교가 가장 은혜로운 삶인지도 모릅니다.
무종교도 또 하나의 믿음생활이거든요.
왜 사람들이 무종교에 회의적일까?
답: 확신이 없기 때문이다. 이 우주 어디에도 인격적인
신은 존재하지 않는다는 것을.... 즉 겁나니까!
안희선님의 댓글의 댓글
안희선
쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
작성일
솔아 형님의 (인간적으로) 가장, 큰 결점(?)
- 늘, 입바른 말씀만 하신다는 거
그러니까, 요즘 같은 각자 저 잘났다고 막 가는 세상에서 늘상 튀어보이고
사람들로 부터 경원(敬遠)의 대상이 된다는 겁니다
(요주의 要注意 인물)
