길에 대한 단상 / 윤석호 > 내가 읽은 시

​길에 대한 단상 / 윤석호

1

맨 처음 길을 간 사람은 길이 아닌 길을 간 것이다

나그네가 외로운 것은 길 때문이다

길은 근원적인 고독

같은 길을 둘이 갈 수는 없다

꿈이란 몸부림치며 한밤에 혼자 꾸는 것이다

그는 그 길로 되돌아왔을까

2

길이 막혔다는 말은 있어도 끝났다는 말은 없다

길이 막히면 길은 그 자리에 잠복한다

비 오는 날 유리창에 떨어진 빗물

머뭇거리지만 스스로

길을 만들며 흘러내린다

길 안에는 또 다른 길들이 내장되어 있다

3

반복되는 길은 길이 아니다

벽에 묶여 평생을 맴도는 시계도

한번 지난 시간은 결코 반복하지 않는다

몸통을 타 태우고서야 지구를 벗어난 우주선처럼

문을 나선 나에게는 길 뿐이었다

꿈이 길을 만들어내겠지만 때로, 길에 맡기고 가다 보면

어느 날 꿈꾸는 별을 만나게 되리라

나는 지금 내 길의 어디쯤 서 있는가

4

물길을 따라 거슬러 온 연어

생이 빠져나가고 본능만 남아 헐떡거린다

그에게 길은 무엇이었나

도착한 곳이 목적지 인지 묻지도 않고

헐거워진 몸뚱이를 털어 다음 생을 쏟아 낸다

목적지가 처음부터 길의 일부였다는 것을

연어는 알고 있었을까

<시인의 약력>

1964년 부산 출생, 2011년 미주《중앙신인문학상》 당선,

2014년 <부산일보>신춘문예 당선,시집 『4인칭에 관하여』

<감상 by 이 종원>

시의 길 또한 끝이 없다, 둘이 같은 생각을 놓을

수 없다, 반복되는 길도 아니어서 막힌 길을 뚫고

서라도 헤쳐나가야 하는, 시인의 길로 읽힌다.

완성의 경지는 걸어간 사람만이 알 수 있는 것.

시인이 힘주어 말하고 있는 것은 사람들이 가보

지 않고서 길이 없다고 판단하는 것, 길이 끝났다

라고 성급한 판단을 내리는 것이 안타까워 몸소

체험한 길을 알려주려는 지표로서의 역할을 말하고

있는 것이라 믿는다. 마지막 구절에 연어의 회귀와

모성으로 확신에 찬 길의 정의를 내려놓고 있다.

시 또한 걸어온 길에 대한 기록과 시의 알을 낳아

부화시키고자 계속하여 되풀이하는 회귀가 아닐까

한다.